На апелляцию закон даёт пятнадцать суток — со дня постановления приговора. Со дня вручения копии срок считают только осуждённому, который содержится под стражей. Первые трое суток — срок, чтобы попросить протокол и аудиозапись заседания.
Для осуждённых и их близких, а также для потерпевших: апелляционная и кассационная жалоба, участие в заседании, жалоба в Верховный Суд. Вступить в дело можно и на стадии обжалования — в том числе если в первой инстанции защиту осуществлял другой адвокат.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью заседания — письменно, в течение трёх суток со дня окончания заседания. Замечания на них — в течение трёх суток со дня ознакомления.
Со дня постановления приговора; осуждённому под стражей — со дня вручения ему копии. Копию вручают в течение пяти суток после провозглашения. Дополнительная жалоба — не позднее чем за пять суток до заседания.
Жалоба через суд первой инстанции — со дня вступления приговора в силу; осуждённому под стражей — со дня вручения копии вступившего в силу решения. Срок пропущен — жалоба подаётся напрямую, в выборочном порядке.
Обжалованный приговор вступает в силу в день апелляционного решения — если апелляция не отменила его с передачей дела на новое разбирательство или прокурору.
Нормы: ч. 6–7 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ст. 312, ч. 1 и 3 ст. 389.4, ст. 389.5, ч. 4 ст. 389.8, ст. 390, ч. 4–6 ст. 401.3 УПК РФ.
Суд проверяет, соответствуют ли выводы приговора фактическим обстоятельствам дела, нет ли существенного нарушения уголовно-процессуального закона, правильно ли применён уголовный закон и справедлив ли приговор. Может исследовать доказательства и вызвать свидетелей; новые доказательства принимает, если сторона обосновала, что не могла представить их раньше по независящим от неё причинам.
Основание — существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Верховный Суд называет, в частности, вывод о виновности, юридическую оценку содеянного, наказание и решение по гражданскому иску. Суд кассационной инстанции не связан доводами жалобы и вправе проверить дело в полном объёме.
Последняя ступень. Президиум ВС РФ проверяет законность вступивших в силу решений, перечисленных в законе, — в частности, определений Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, вынесенных в кассационном порядке. Жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд.
Сплошная: жалоба подаётся через суд первой инстанции в течение шести месяцев, дело направляется в кассационный суд, и судья в течение 20 суток назначает заседание. Выборочная: жалоба подаётся напрямую, и судья сначала решает, передавать ли её на рассмотрение в заседании, — в кассационном суде общей юрисдикции на это до месяца, если дело не истребовано, и до двух, если истребовано.
Кассационная жалоба на приговор мирового судьи и на решение районного суда, вынесенное им как апелляционной инстанцией, подаётся в президиум суда субъекта — в Москве Московского городского, в области Московского областного — напрямую, в выборочном порядке. Правило введено Федеральным законом от 09.04.2026 № 78-ФЗ.
В апелляции — не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей. В кассации — не позднее года со дня вступления приговора в силу и только при нарушениях, «искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», либо при нарушении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Нормы: ч. 6–6.1 ст. 389.13, ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.24, ч. 1–4 ст. 401.3, ч. 1 ст. 401.6, ст. 401.7, ч. 1 ст. 401.8, ч. 3 ст. 401.10, ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 401.16, ст. 412.1, 412.2 УПК РФ; п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19.
Нормы: ч. 7 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 389.4, ст. 389.6, ч. 4 ст. 389.8, ч. 6–6.1 ст. 389.13, ст. 401.3, 401.4, 412.1, 412.2 УПК РФ.
Подготовлены заключения специалистов, обоснована позиция об отсутствии состава преступления в высказываниях доверителя.
Результат Постановлен оправдательный приговор (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ) — за отсутствием в деянии состава преступления. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Подробнее в практике →Публикуемые дела обезличены. Сведения о них не позволяют идентифицировать доверителей и не раскрывают адвокатскую тайну. Результат по прошлому делу не предопределяет исход будущего.
Пятнадцать суток со дня постановления приговора. Осуждённому, который содержится под стражей, — пятнадцать суток со дня вручения ему копии приговора; копию вручают в течение пяти суток со дня провозглашения. Жалоба, поданная с пропуском срока, остаётся без рассмотрения.
Если причина уважительная — ходатайствовать о восстановлении срока перед судом, постановившим приговор; отказ в восстановлении можно обжаловать в вышестоящий суд. В кассации своё правило: пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок восстанавливает судья суда первой инстанции, а если срок пропущен или в восстановлении отказано, жалоба подаётся напрямую в суд кассационной инстанции и рассматривается в выборочном порядке.
Можно, но с условием: сторона должна обосновать, что не могла представить их в суд первой инстанции по причинам, от неё не зависящим, а суд — признать эти причины уважительными. Ходатайства об исследовании доказательств и о вызове свидетелей апелляция разрешает сама и не вправе отказать только потому, что их не удовлетворил суд первой инстанции.
Только по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей. По одной жалобе защиты положение осуждённого не ухудшают. Основания для отмены или изменения приговора, не ухудшающие положение осуждённого, суд проверяет сам — вне зависимости от доводов жалобы.
В день решения суда апелляционной инстанции — если тот не отменил приговор с передачей дела на новое разбирательство или с возвращением прокурору. Необжалованный приговор вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования, приговор самой апелляции — с момента провозглашения.
Апелляция проверяет и факты, и право: может исследовать доказательства и проверить, соответствуют ли выводы приговора фактическим обстоятельствам дела. Кассация проверяет законность: основание — существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Доводы, которые к предмету кассационной проверки не относятся, суд вправе оставить без проверки. Поэтому сказанное в апелляции не стоит откладывать до кассации.
Нормы к ответам: ст. 312, ч. 1 и 3 ст. 389.4, ст. 389.5, ч. 6–6.1 ст. 389.13, ч. 1 ст. 389.24, ст. 390, ч. 4–6 ст. 401.3, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ; п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26; пп. 16–17 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19.
Пятнадцать суток — это немного
+7 (977) 897-90-77Запись на консультацию · Москва и Московская область · 7750@apmo.ru