Разбор · Что изменилосьПриговор огласили, а текста нет
Приговор огласили, а полного текста на руках нет. Срок на жалобу при этом, как правило, уже идёт. 6 октября 2026 года Конституционный Суд объяснил, что делать, если копию выдали поздно.
Сколько остаётся на жалобу
Закон даёт на апелляционную жалобу 15 суток, а суду на копию приговора — 5. Арифметика простая, и Конституционный Суд сделал из неё вывод: на то, чтобы прочитать приговор и написать жалобу, у стороны должно остаться хотя бы 10 суток.
Срок жалобы считают со дня постановления приговора. Осуждённому, который находится под стражей, — со дня, когда ему вручили копию.
Приговор пишут целиком до оглашения
Приговор — один документ. В зале можно огласить только начало и итог, вводную и резолютивную части, но остальной текст к этой минуте уже должен быть написан. Пять суток на копию даны на организационную работу, а не на то, чтобы дописать приговор.
Само по себе оглашение только начала и итога нарушением не считается: так позволяет закон, и Конституционный Суд это подтвердил.
Копию дали поздно — просите восстановить срок
Если срок пропущен из-за того, что копию вручили поздно, просите суд, который вынес приговор, восстановить срок. Отказать по своему усмотрению он не может: восстановить срок в этом случае — его обязанность. На жалобу суд должен оставить вам не меньше 10 суток со дня, когда вы фактически получили копию.
Эти 10 суток — не новый срок в УПК, а минимум, который Конституционный Суд вывел из закона для решения о восстановлении срока.
Сохраните всё, что показывает, когда копию отправили и когда она попала к вам в руки: конверт, расписку, сопроводительное письмо. Эти даты понадобятся в ходатайстве.
Копия в электронном виде
Копию приговора по общему правилу выдают незамедлительно. Её можно попросить и в форме электронного документа. Если для этого есть основания, суд обязан согласиться.
Что проверит апелляция
Само по себе опоздание с копией приговор не отменяет. Но довод, что приговор дописывали после оглашения, апелляция обязана проверить. Отменить приговор только потому, что порядок нарушен, она не вправе: сначала оценивает, повлияло ли нарушение на правосудность решения по существу.
Кого это касается
Любого приговора, обвинительного и оправдательного, и любой стороны, в том числе частного обвинителя. В Конституционный Суд как раз обратился частный обвинитель: человек сам обвинял другого в клевете, а суд вынес оправдательный приговор.
Сама заявительница спрашивала о другом: как стороне убедиться, что приговор был составлен целиком до оглашения. Копию, как она отмечает, ей вручили только через месяц. Конституционный Суд проверил нормы и о составлении приговора, и о вручении копии и ответил на оба вопроса.
Закон при этом не меняли. Конституционный Суд признал нормы соответствующими Конституции и объяснил, как их применять. Постановление окончательное и действует непосредственно.
Поздняя копия — основание восстановить срок, а не причина его потерять
Нормы: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2026 № 58-П; ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 310, ст. 312, ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 389.5, ч. 5 ст. 474.1 УПК РФ. Сверено по КонсультантПлюс на 23 октября 2026 года (УПК РФ в ред. от 26.07.2026).
Новые разборы — в Telegram-канале и в сообществе ВКонтакте
Приговор огласили, копии нет — посчитаем срок
+7 (977) 897-90-77По дате приговора и дате вручения копии видно, сколько осталось на жалобу и нужно ли просить восстановить срок · Москва и Московская область · 7750@apmo.ru
Материал носит справочный характер и не заменяет юридическую помощь по конкретному делу: обстоятельства каждого дела различны.